C-459/99 MRAX mod Etat belge (DOM)

Tredjelandsstatsborgere, der er ægtefæller til statsborgere i medlemsstater - visumpligt - ret til indrejse for ægtefæller uden identitetsdokumenter og visum - ret til ophold for ægtefæller, der er indrejst ulovligt - ret til ophold for ægtefæller, der er lovligt indrejst, men hvis visum er udløbet på tidspunktet for ansøgning om opholdstilladelse - direktiv 64/221/EØF, 68/360/EØF og 73/148/EØF samt forordning (EF) nr. 2317/95

Sagen var anlagt af en belgisk forening mod racisme, antisemitisme og fremmedhad, som fandt, at et belgisk cirkulære, som bestemte, at tredjelandsstatsborgere, der er ægtefæller til EU-borgere, skulle afvises ved grænsen, hvis de ikke var i besiddelse af et visum, var i strid med EU-retten.

Dommen forholder sig især til muligheden for at indføre visumpligt i forbindelse med tredjelandsstatsborgeres indrejse og ophold. Domstolen besvarer spørgsmålet om ulovlig indrejse i et EU-land eller et udløbet visum alene kan danne grundlag for at nægte en opholdstilladelse.

Forelæggende Ret: Conseil d'Etat - Belgien

Retsgrundlag: Direktiv 64/221/EØF, Direktiv 68/360/EØF, Direktiv 73/148/EØF, Forordning (EF) nr. 2317/95

Referencer: -

Samling af Afgørelser: 2002 side I 06591

Dokumenter fra Domstolen: Link til CURIA

Anmodning om præjudiciel afgørelse af 23. november 1999

Generaladvokatens forslag til afgørelse af 13. september 2001

Dom af 25. juli 2002

Folketingets dokumenter:

Bilag/udvalgsspørgsmål:
Spm. om ministeriets praksisændringer på baggrund af Carpenter-dommen og Mrax-dommen, til udenrigsministeren, kopi til integrationsministeren
Alm. del (072) – spørgsmål 143 af 12. august 2008

Spm. om hvordan den danske praksis har ændret sig som konsekvens af afgørelser fra EF-Domstolen, til udenrigsministeren, kopi til integrationsministeren
Alm. del (072) – spørgsmål 182 af 24. september 2008

EU-noter:
Oversigt over EU-domme om familiesammenføring og fri bevægelighed 
EU-note (072) E 56 af 21. august 2008