Rune Lund(EL):
Økonomi- og erhvervsministeren(Bendt Bendtsen):
Jeg har forelagt spørgsmålet for Undervisningsministeriet, der har oplyst følgende:
”Formålet med servicedirektivet er at styrke virksomhedernes adgang til at etablere sig i hele det indre marked. Det skal sikre, at den nationale lovgivning ikke indeholder ulovlige krav, der hindrer serviceudbyderne i at etablere sig i en anden medlemsstat.
EF-domstolen har i flere sager forholdt sig til, hvorvidt uddannelsesaktiviteter er omfattet af EF-traktatens regler om fri udveksling af tjenesteydelser.
I denne retspraksis har EF-domstolen bl.a. konstateret, at undervisning i det nationale uddannelsessystem savner det væsentlige kendetegn ved tjenesteydelser, nemlig at der er tale om tjenesteydelser, der normalt leveres mod betaling, jf. traktatens art. 50. De nationale uddannelsessystemer er ikke udtryk for, at staten ønsker at drive virksomhed mod betaling, og uddannelserne finansieres i det væsentlige af det offentlige, ikke af eleverne eller deres forældre.
Det karakteristiske ved det danske uddannelsessystem er, at institutioner helt eller hovedsageligt finansieres af det offentlige. Dette gælder fx folkeskolen, gymnasierne og universiteterne.
I den kommende lovgivning om gymnasierne m.fl., der bliver institutioner inden for den offentlige forvaltning, er det ministeren, der træffer beslutning om oprettelse af sådanne nye institutioner. Oprettelsen vil ske for at imødekomme et behov for sådanne institutioner.
Der gælder særskilt lovgivning om private gymnasier og hf-kurser, hvorefter ministeren skal godkende oprettelsen af disse. Godkendelsesregler er ens for alle private ansøgere, uanset om det er en dansk eller udenlandsk institution, der ønsker godkendelse til skoledrift i Danmark.
Ministeriet finder derfor ikke, at servicedirektivets bestemmelser eller andre EU regler vil have nogen indflydelse på de nuværende amtskommunale gymnasiers overgang til selveje inden for den offentlige forvaltning.”